Print

论文评阅意见不符合现实

问:如果论文在老师评阅阶段出现问题改怎么办
  1. 答:需作重大修改。
    学位论文评阅意见中的“是否同意参加论文答辩”意见栏有“同意”“基本同意,略作修改后答辩”“须作重大修改,重新送审通过后答岩仿辩仿信”和“不同意”四个选项。若专家评阅意见结果为“须作重大修改,重新送审通过后答辩”或“不同意”的,该份评阅意见的总体评价结备枣轮果直接视同为“差”。
问:硕士论文评阅意见中不足之处该如何写
  1. 答:论文的不足主要从你论文旁支中进行阐述,对于论文的核心部分谨慎说明不足,可以在展望中体现出来一些以后可以扩展的方面,也相当于不足裤搜毁了;其次,创新的部分和不足的部分不能重叠,这样你的创新的意义就不大。胡备具体如何写不足,还需要针对学科论文本身,以上是我的两个漏耐小体会,分享给您
问:学位论文评阅意见不足之处怎么写
  1. 答:我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精枝昌炼一下就OK了。
    评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研段茄究猛燃扒目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个。

本文来源: https://www.lunwenfw.com/article/0e398040769614f147f8d621.html